Mostrando entradas con la etiqueta fusiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fusiones. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de julio de 2023

Gun jumping


En derecho de la competencia, el gun jumping es la práctica que consiste en realizar acciones que tienen el efecto de combinar dos empresas antes de que la fusión haya sido autorizada por las autoridades de competencia. Esto puede incluir medidas como empezar a compartir información comercial confidencial, despedir empleados o fusionar operaciones.

El gun jumping es ilegal en muchos países, ya que puede dañar la competencia y los consumidores. Sería el caso en que dos empresas que compiten entre sí se fusionan de hecho, sin la aprobación de las autoridades de competencia, y de esta forma pueden tener el poder de fijar precios más altos o reducir la oferta de bienes y servicios.

Hay varias razones por las que el gun jumping es ilegal. En primer lugar, puede dañar la competencia. Cuando dos empresas se fusionan, crean una empresa más grande que tiene más poder de mercado. Esto puede permitirle fijar precios más altos o reducir la oferta de bienes y servicios, lo que perjudica a los consumidores.

En segundo lugar, el gun jumping puede ser engañoso para las autoridades de competencia. Cuando las empresas realizan acciones que tienen el efecto de combinarse antes de que la fusión haya sido autorizada, pueden dificultar que las autoridades de competencia evalúen el impacto de la fusión en la competencia.

En tercer lugar, el gun jumping puede ser injusto para los competidores. Cuando las empresas se fusionan, sus competidores pueden verse perjudicados por la pérdida de competencia. El gun jumping puede empeorar esta situación, ya que permite a las empresas fusionadas empezar a actuar como una sola empresa antes de que la fusión haya sido autorizada.

Para evitar el gun jumping, las empresas deben tener cuidado de no realizar ninguna acción que tenga el efecto de combinarse antes de que la fusión haya sido autorizada por las autoridades de competencia. Si tiene alguna pregunta sobre el gun jumping, debe consultar con un abogado.



 

miércoles, 16 de diciembre de 2020

Europa lanza proyecto de regulación de las “big tech”, noticia del diario El País

Super noticia que viene desde Europa, desde la Unión Europea más bien.
Merece un seguimiento desde lo académico en los próximos meses.

Cita de la noticia:

"La UE aspira a que dos proyectos de ley, el Servicios Digitales y el de Mercados Digitales, establezcan condiciones estrictas para los negocios de los gigantes de Internet.


Las mayores firmas de tecnología serán designadas “guardianes” del acceso a Internet y sujetas a una regulación específica, en una propuesta presentada por la vicepresidenta de la UE, Margrethe Vestager, y el comisionado para Mercado Interno, Thierry Breton.

La Ley de Mercados Digitales prevé multas de hasta el 10% del volumen de negocio anual para las empresas que son “guardianes de acceso” de la red que no las cumplan. También establece una lista de lo que pueden y no pueden hacer estos guardianes, que se clasificará según criterios como el número de usuarios, los ingresos y el número de mercados en los que operan.

Obliga además notificar previamente al Ejecutivo comunitario la compra de otra empresa, de tal forma que la CE pueda ver “si la adquisición es para hacer algo prohibido”, explicó Breton."


LINK a la noticia del Diario El País de Uruguay

Europa lanza proyecto de regulación de las “big tech”: Las medidas son el intento más importante del bloque de 27 países de frenar el poder de los gigantes tecnológicos de Estados Unidos.

Datos sobre Fusiones de Empresas en Uruguay - Noticia diario El País

Con fecha 16 de diciembre de 2020, el diario El País publicó una noticia con datos informativos de los trámites presentados hasta ahora en materia de fusiones en el Uruguay.
Asimismo, anuncia la presentación de una Guía que, al efecto, ha elaborado la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia. 

"En relación a los mercados involucrados en dichas fusiones, cuatro correspondieron al sector de ventas minoristas (almacenes, supermercados, entre otros), dos al transporte aéreo, una al hospedaje y actividades en destino, una al sector vestimenta y productos de moda, una de servicios digitales de información familiar y otra sin determinar aún.

Así lo señalaron los datos compartidos ayer por la comisión, a través de una conferencia virtual que fue organizada en el marco del Día Nacional de la Competencia en la que también se presentó la guía de análisis de concentraciones económicas.

¿Qué demostraron hasta el momento esos procesos de fusión y por qué se aprobaron? Según indicó Gonzalo Ramos, asesor de la CPDC, lo que quedó claro en esos casos es que “la afectación del mercado es muy baja o nula” y explicó tres formas de verlo. La aprobación se dio porque la participación de las empresas en el mercado definido es muy baja, menos del 10%; las ventas de las empresas en el territorio uruguayo son muy bajas y/o porque existen bienes o servicios percibidos como sustitutos muy cercanos."



LINK A LA NOTA del Diaro El País:

El análisis de las fusiones de empresas que pueden impactar en los consumidores uruguayos: 'Mercados sin suficiente competencia terminan o pueden terminar afectando la calidad y (los) precios de los productos a los que acceden los consumidores', dijo Marcela Bensión, del MEF.