Serie PI para desarrolladores de software – Diez post de PI #BibliotecaPIAplicada
Una de las confusiones más habituales en el mercado tecnológico consiste en utilizar la expresión “vender software” en alusión a diversas operaciones que en realidad desde el punto de vista jurídico son diferentes. Siendo más específico, se puede afirmar que una empresa puede vender una copia, otorgar una licencia, desarrollar software a medida, prestar acceso mediante SaaS, ceder derechos patrimoniales, entregar código fuente, mantener el código bajo su control y permitir solamente el uso. Todas estas acciones no son lo mismo.
El derecho de autor reconoce al titular facultades exclusivas de explotación, entre las que se incluye reproducir, distribuir, adaptar, transformar y poner la obra a disposición del público. Por eso, un contrato tecnológico debe determinar qué está recibiendo realmente el cliente.
Imaginemos una empresa que contrata un sistema por cinco años. Hay mucha información que le conviene tener para la toma de decisiones al respecto en dicho plazo. Por ejemplo, es importante que sepa si puede copiarlo, modificarlo, contratar a otro desarrollador para mantenerlo, entregarlo a una empresa vinculada, sublicenciarlo, utilizarlo después de terminar el contrato, si recibe el código fuente y tiene derecho a realizarle modificaciones, quién será titular de las mejoras, entre varias interrogantes que derivan de la aplicación de claros principios del régimen legal.
Todas estas preguntas deberían estar respondidas.
El modelo SaaS agrega, como diferencia importante, que muchas veces el cliente no recibe una copia ni adquiere el código. Recibe un derecho contractual de acceso a una funcionalidad tecnológica. En ese caso, el contrato debe ocuparse de disponibilidad, seguridad, niveles de servicio, mantenimiento, continuidad, datos, confidencialidad, propiedad intelectual y terminación.
Cuando existe una cesión de derechos patrimoniales sobre una obra, la documentación adquiere especial importancia. El régimen registral uruguayo contempla expresamente las transmisiones de derechos patrimoniales sobre software y el Decreto N.º 39/025 establece requisitos para su transferencia y eficacia frente a terceros.
La diferencia entre licencia y cesión también es decisiva para ambas partes, no son negocios que resulten indiferentes entre sí. El desarrollador que concede una licencia conserva determinados derechos, mientras que el que cede derechos puede desprenderse de facultades patrimoniales mucho más amplias. El cliente que adquiere una licencia puede tener un excelente producto para utilizar, pero no necesariamente puede modificarlo, venderlo o transferirlo. Por eso, el precio de un proyecto no debería ser el único elemento negociado. También debe negociarse qué derecho recibe el cliente por ese precio.
Regla práctica
Nunca utilizar expresiones genéricas como “el software pertenece al cliente” sin definir exactamente qué significa “pertenece”. ¿Se trata de propiedad del soporte, licencia de uso, cesión de derechos patrimoniales, acceso al código, derecho de modificación o una combinación de estos elementos? Son todas situaciones distintas.
Imagen: https://publicdomainreview.org/collection/bracelli-s-bizzarie-di-varie-figure-1624/
No hay comentarios:
Publicar un comentario