viernes, 6 de noviembre de 2020

El País: La Justicia llega a realizar hasta 7.000 pedidos de información al Banco Central por año

Muy interesante la jornada de Derecho bancocentralista de 5 y 6 de noviembre.
En esta nota del diario El País destacan uno de los temas, los oficios que llegan de diversos litigios al Banco Central del Uruguay

   "Entre los pedidos que el BCU debe transferir a sus entidades supervisadas, las más rechazadas -según indicó Bolani- son las solicitudes de información sobre cuentas bancarias en general, la información bancaria de personas que fallecieron (en caso de sucesiones) y los embargos de cuentas bancarias no identificadas.
   Por otro lado, en relación a la información que el BCU tiene por sí mismo, las solicitudes de información que ameritan más rechazos son las que tienen que ver con el registro de titulares de participaciones patrimoniales al portador y beneficiarios finales.
   Según aconsejó Bolani, para que el regulador no rechace esa petición, los solicitantes deben tener en cuenta que esa información está protegida por secretos específicos, por lo cual se debe “hacer referencia a la norma concreta que protege esa información” y explicar el porqué se debe proporcionar esa información."


La Justicia llega a realizar hasta 7.000 pedidos de información al Banco Central por año: Rige un convenio que permite la tramitación de los oficios judiciales a partir de información otorgada por el propio regulador o circularizada a través de otros actores del sistema financiero.

miércoles, 4 de noviembre de 2020

XIV CODAIP - Mesa 4.1 Direito Autoral em tempos de COVID-19

4 de noviembre, 17 hs, hora Uruguay - Brasil, comienza el panel en el que estaré participando en este XIV CODAIP.

lunes, 2 de noviembre de 2020

Mesa redonda: “Propiedad intelectual y pandemia. Lecturas críticas desde...

Mesa redonda: “Propiedad intelectual y pandemia. Lecturas críticas desde el sur de las américas”

Participaron: Marcos Wachowicz (GEDAI-UFPR), Beatriz Bugallo (Universidad de la República de Uruguay) y Sol Terlizzi (FLACSO Argentina).
Fecha: 22 de octubre de 2020.

¡Muchas gracias a FLACSO Argentina, por la invitación!




sábado, 31 de octubre de 2020

El País: ¿Quiénes están detrás de las Sociedades Anónimas Deportivas?

Está evolucionando la adopción de una figura jurídica de más de veinte años en el Derecho uruguayo.
Evidentemente, según surge de la información del diario, en este caso, hay directa relación con la eficiencia en la Administración.
Dejo el link para tener presente el tema... 

¿Quiénes están detrás de las Sociedades Anónimas Deportivas?: Cada vez son más los clubes que se convierten al nuevo formato, el cual la AUF promueve en busca de nuevos inversores. Te contamos quiénes mueven el dinero en el fútbol uruguayo.

viernes, 23 de octubre de 2020

Recomendaciones del Parlamento Europeo para regular la inteligencia artificial

Tres importantes documentos aprobados en octubre del 2020, siguiendo un camino de preparación de Inteligencia Artificial.
Los links en este documento que enlazamos

Noticias, Parlamento europeo.



"En este contexto, el Parlamento Europeo ha aprobado tres informes para orientar las normas que gobernarán la inteligencia artificial y en las que confluyen cuestiones éticas, de responsabilidad civil y de derechos de propiedad intelectual. Por su parte, la Comisión, que pretende destinar 20.000 millones de euros al año para potenciar las inversiones públicas y privadas en IA, tiene previsto emitir su propuesta legislativa a principios del año que viene."


Recomendaciones del Parlamento Europeo para regular la inteligencia artificial • ESMARTCITY: El pasado martes, el Parlamento Europeo aprobó tres informes que estudian cómo regular la inteligencia artificial en la UE con el objetivo de promover







Gráfica que presenta el artículo linkeado de ESMARTCITY








domingo, 18 de octubre de 2020

Corte de Apelaciones de París ordena a Google pagar a medios de comunicación por mostrar noticias en los resultados de sus búsquedas. - Diario Constitucional

Noticia que está circulando hace varios días.
Agrego acá el link al breve comentario de "Diario Constitucional" un sitio web chileno (que recomiendo) con noticias jurídicas muy pertinentes.

En cuanto a Google, creo que debería haber una página web con una recopilación de las sentencias que se han pronunciado, sea a favor o en contra, relacionadas con derechos de autor y su actividad. Tal vez es algo que debería comenzar. Son todos casos muy interesantes... 

Transcribo uno de los párrafos:
"Posteriormente, Google se negó a cumplir una decisión de la Autoridad de obligarlo a negociar con editores y agencias noticiosas una compensación económica por las noticias que expone en el buscador y recurrió ante la Corte de Apelaciones. La negativa de la Corte se funda en la resistencia de la plataforma para negociar con su contraparte, la cual está en una desventaja evidente considerando el alcance global y multidisciplinario de Google; debiendo aplicar el principio de equidad para forzar esta negociación.
Vea texto íntegro del fallo (en francés) de la Corte de Apelaciones de París."


Corte de Apelaciones de París ordena a Google pagar a medios de comunicación por mostrar noticias en los resultados de sus búsquedas. - Diario Constitucional: Francia fue el primer país en aplicar la nueva Directiva europea sobre derechos de autor.

sábado, 17 de octubre de 2020

Sobre cómo evolucionó el número de concursos en Uruguay, en Pandemia.

Enlace y cita de párrafo de nota del diaro El País, sobre las cifras en cuanto a concursos en lo que va del año 2020, años del Covid 19.
Al comienzo, mediados de marzo de 2020, una de las variables de perjuicio económico que se estaban vaticinando era el crecimiento abrupto de concursos de acreedores. No se ha dado, en absoluto.
Es de tener presente que sigue habiendo una consideración especial a deudores por la Pandemia.
¿Logrará aguantar la situación económica para comenzar una especie de repunte, antes que explote la situación, antes del desenlace de las consideraciones especiales? Solo el tiempo nos dará la respuesta.
Desgraciadamente no depende solamente de nuestro país, ni de las decisiones que se tomen en este mercado tan pequeño.
Y temo que mucho dependa de que exista una vacuna... a tiempo...

"Pese a algunos augurios fatalistas de que aumentarían las empresas que van a concurso de acreedores debido a la crisis económica que desató el coronavirus, sucedió todo lo contrario. Las solicitudes a concurso de acreedores en el período enero-septiembre fueron 53, un 26,4% menos que en igual período de 2019 (habían sido 72), según datos de la Liga de Defensa Comercial (Lideco) proporcionados a El País."


Pese a augurios fatalistas, menos empresas van a concurso de acreedores en el año: Las solicitudes a concurso de acreedores en el período enero-septiembre fueron 53, un 26,4% menos que en igual período de 2019, según datos de la Liga de Defensa Comercial.

martes, 13 de octubre de 2020

XV SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE PROPRIEDADE INTELECTUAL




Mesa de Abertura
– Prof. Dr. Sérgio Staut Jr (Diretor da Faculdade de Direito da UFPR)
– Prof. Dr. Fabricio R. L. Tomio (Coordenador do PPGD/UFPR)
– Prof. Dr. Guillermo Palao Moreno (Universidade de Valencia/Espanha)
– Prof. Dr. Marcos Wachowicz (GEDAI/UFPR)

Primeiro Seminário

Mediação Prof. Dr. Eduardo Oliveira Agustinho – PUCPR

• Prof. Dr. Guillermo Palao Moreno (Universidade de Valencia/Espanha) – El Acuerdo Mercosur-UE y sus implicaciones para la PI en el contexto de política exterior europea
• Prof. Dr. Alexandre L. Dias Pereira (Univ. Coimbra/Portugal) – A liberdade de prospeção digital de obras literárias ou artísticas protegidas por direitos de autor.
• Profa. Dra. Valentina Delich (FLACSO/Argentina) – Las negociaciones  MERCOSUR-UE en el capítulo de patentes
• Prof. Dr. Héctor Loyola Novoa (Universidade do Chile) – El derecho de marcas en la asociación de Chile y el Mercosur con la Unión Europea.
• Prof. Dr. José Augusto Fontoura Costa (Universidade de São Pau







Segundo Seminario, desde las 13.30 hs

13h30’ às 16h 
 
Mediação Profa. Dra. Leticia Canut – GEDAI/UFPR

• Profa. Dra. Beatriz Bugallo (Univ. de la República/Uruguay) – Desafíos para las Indicaciones Geograficas en el marco de un Acuerdo UE - Mercosur
• Prof. Dr. Luis Alexandre Carta Winter (NEADI/PUCPR) – Regras de origem: Barreiras não-tarifárias no acordo de livre-comércio UE-MERCOSUL
• Prof. Dr. Guillermo Vidaurreta (FLACSO/Argentina) –
• "El capítulo de propiedad intelectual en el Acuerdo UE - Mercosur. Análisis y panorama"
• Prof. Dr. Thiago Paluma (UFU) – O Sistema brasileiro de patentes: um olhar a partir do Acordo EU/MERCOSUL 
• Prof. Dr. Marcos Wachowicz (GEDAI/UFPR) – As previsões relativas ao Direito Autoral estabelecidas no Acordo UE/MERCOSUL



Mesa de Encerramento 
–  Prof. Dr. Guillermo Palao Moreno (Universidade de Valencia/Espanha)
–  Prof. Dr. Marcos Wachowicz (GEDAI/UFPR)

lunes, 12 de octubre de 2020

De autor: "Los bienes digitales, necesidad de su regulación y su sobreexposición en tiempos de pandemia."

Los autores chilenos que escriben este tema, un interesante planteo, son Hernán López y Benjamín Araya. Lo publica un sitio web que sigo y leo con frecuencia:  - "Diario Constitucional", diarioconstitucional.cl

Cito párrafo y dejo link invitando que lean todo el artículo.
Entre los bienes digitales que mencionan se encuentran datos y criptomonedas.
Por mi parte, estoy en un camino similar cuando sostengo la necesidad de formular una teoría general de los activos intangibles, aunque no hago hincapié en una normativa integral.
Al menos alguna enunciación de "Soft Law" debería ocuparse del tema.


"¿No es acaso, una omisión que Chile cuente con un Código Civil escrito en 1855, que obviamente no contempla siquiera la palabra “digital” en alguno de sus artículos?; ¿No es momento de proponer una legislación que se haga cargo debidamente de los bienes de una nueva era[23], totalmente alejada de como en 1855 se podían imaginar las cosas? La respuesta que pretende entregar este trabajo a todas luces es positiva, esto no solo representaría una aproximación legislativa al presente, también, eventualmente puede ser una preparación para el futuro, ya que, hoy mismo se puede ver como ciertas cosas que antes solo se concebían de forma física, se pueden apreciar de forma digital, por esto mismo, ¿Qué hace pensar que esto en algún momento se va a detener? Parece complicado encontrar motivos suficientes, ya que, aparentemente, con el objetivo de simplificar las actividades, el ser humano tiene la necesidad de seguir desmaterializando su entorno, hoy, ya se puede visualizar esa realidad y muy probablemente, cada vez será más común."

Los bienes digitales, necesidad de su regulación y su sobreexposición en tiempos de pandemia. - Diario Constitucional: En Chile, actualmente no existe una regulación específica y detallada para los bienes digitales, por lo que es procedente analizar si la normativa actual logra incorporar o establecer a esta clase de bienes desde una perspectiva comercial.